At sosiale nettverk inneholder en stor mengde private dataer ganske åpenbart. Poenget er at disse dataene kanskje ikke alltid er så beskyttet og skjult som de burde Avhengig av det digitale mediet VentureBeat, de mest kjente sosiale nettverkene med apps forenheterApple er spionerer på brukernes kalenderinformasjon Selv om de kunnedon' ikke være de eneste
Dette er en ganske vanlig aktivitet, og faktum er at det å samle inn disse dataene er veldig nyttig for de forskjellige nettverkene match kontoer og navn På denne måten utvikles funksjoner som venneforslag som kan tilby kontakt med personerbekjente av brukeren for å legge dem til som venner eller følge dem Et veldig nyttig spørsmål for en bruker for å fortsette å bruke et sosi alt nettverk eller en tjeneste, og som utviklerne av denne typen applikasjoner kjenner godt. Dette systemet har imidlertid visse risikoer som setter personvern og datasikkerhet i fare
Den siste versjonen av Path sosiale nettverk, kjent for å være et intimt sosi alt nettverk med et grensen på 150 venner, vakte oppsikt etter å ha fått vite at samlet all informasjon fra kontaktlisten i iPhone (navn, telefonnummer og til og med e-postadresse) uten brukertillatelseAv denne grunn er det med den siste oppdateringen lagt til en varslingsmelding for å varsle brukeren om denne praksisen.
Denne informasjonen går vanligvis over Internett fra smarttelefoner tiltjenere for disse tjenestene, der dataene er samlet, og ved noen anledninger er delagret, antagelig temporary Noen av sosiale nettverk har utt alt å ikke lagre disse dataene, enn si selg det Ved å tilby deg en tillitserklæring, må du tenke at lagringen og behandlingen av disse dataene er den som er diskutert i personvernet vilkårene for hvert sosiale nettverk, men ingen garanterer at deres servere ikke vil bli utsatt for et eksternt angrep , eller at skjære opp informasjonen mens den sendes mellom terminalen og serverne til hvert selskap.I sistnevnte tilfelle tilbyr noen tjenester en type kryptering, men lett gjenkjennelig (Som sett på bildet).
Fra mediet som offentliggjør denne situasjonen, analyserer de også de forskjellige viktigste sosiale nettverkene for øyeblikket, ved å kunne vite hvordan de opptrer med disse dataene og viser svakhetene. Derfor blir ytelsen til Foodspotting kritisert, og kvalifiserer den som den dårligste i dataoverføring, siden den sender brukerens private informasjon uten noen form for kryptering til Internett , vises ilesbar og forståelig tekst alle dataene samlet inn fra brukerens terminalagenda
For sin del, Facebook samler inn alle disse dataene og lagrer dem Men i motsetning til de gamle versjonene av Path, viser det sosiale nettverket til Mark Zuckerberg , eksplisitt, en melding som ber brukerens tillatelse til å lage de nevnte venneforslagene. I mellomtiden lagrer Twitter denne informasjonen uten å varsle brukeren i applikasjonen for mobil Den gjør det imidlertid kjent gjennom sin webversjon, der det er spesifisert at informasjonenforblir lagret på serverne deres i 18 måneder, alltid med sikte på å berike funksjonen Hvem skal følge
Det sosiale nettverket for geolokalisering analyseres også Foursquare, som nylig har blitt oppdatert ved å legge til et varsel klar over hva de gjør med informasjonen: For å finne vennene dine sender vi informasjonen i kalenderen din til serverne våre.Ikke bekymre deg, forsendelsen er trygg og vi lagrer den ikke På samme måte har Instagram satt inn en advarselsmelding for brukeren å tillate eller ikke denne praksisen Noe veldig nyttig slik at "brukeren forstår 100 % hva som skjer”, ifølge skaperen Kevin Systrom
Men det finnes mulige løsninger for å unngå overføring av denne private informasjonen Det samme nettstedet som lanserer denne informasjonen samler inn Inntrykk fra ulike utviklere foreslår et alternativ. Dette er Hash-systemet, en slags representasjoner av telefonbokdata som kan matche på samme måte å tilby kontakter å følge eller legge til som venner, men som ikke kan tydes, og beskytter derfor personvernet til brukere.
Og hva synes Apple om alt dette? Det ser ut til at Cupertino selskapet ikke er så opptatt av dette problemet, enda mer når dets programopprettingsprogram lar disse innbruddene utføres uten problemer. Noe som kanskje bør revurderes for å forhindre tilfeller som de fra det sosiale nettverket Path, og for å beskytte mot brukere , og ikke bare sales av terminalene deres.
