Innholdsfortegnelse:
Plasseringssystemet på mobiltelefoner har blitt et essensielt element for reisende og turgåere, noe som gjør tradisjonelle GPS-maskiner utdaterte . Et av de mest kjente programmene som brukes til å veilede oss langs fortau og veier, er Google Maps.
Iphone-brukere har imidlertid Maps-appen integrert. Så de har et valg. Men hvilket er det beste alternativet? Fra denne skrivingen skal vi tilby deg en sammenligning av de to tjenestene for å se hvilken som er mer komplett.
Apple Maps
Da vi gikk inn i iPhone-appen, fant vi et enkelt grensesnitt med et kart som viser posisjonen vår. Nedenfor en omvendt persienne med en adresselinje og under den, våre siste besøk Hvis vi senker persiennen helt ned, kommer vi til et ikon for en hjerte, som lar oss gå til favorittsidene våre.
Innstillinger
I øvre høyre hjørne har vi et sirkulært ikon med bokstaven i. Når vi markerer det, går vi til innstillingene. På den ene siden kan vi velge hvilken type kart vi ønsker å se: gatekart alene, med offentlig eller satellitttransport I tillegg har vi muligheten til å legger til hvis vi ønsker at tilstanden til trafikken skal markeres.
Så kan vi velge om vi vil legge til et sted i Maps.Først av alt gir de oss muligheten til å informere Apple om et selskap, eller en gate, som vi ikke ser tilgjengelig i appen Vi vil bli spurt for å lokalisere stedet på kartet, og så må vi legge til navn og type bedrift. På denne måten deltar vi ved å hjelpe appen bedre å reflektere virkeligheten i miljøet.
Det andre alternativet er internt. Det lar oss velge steder som vi anser som Hjem eller Arbeid Det trenger ikke være én enkelt adresse, det kan være flere. Når vi har valgt dem, vil Maps alltid tilby oss en direkte lenke for å finne ut hvor lenge vi er hjemmefra.
Reise
Når vi velger en reiseretning, har vi - alternativet for å velge om vi vil gå med bil, til fots, med offentlig transport eller til og med med delt taxiI praksis er det bare bil- eller fot alternativene som fungerer bra. Kollektivselskapet rapporterer vanligvis at «det er ingen kollektivruter mellom disse stedene tilgjengelig i Maps». Dette skjer selv om vi markerer at målet vårt er en togstasjon. På den annen side, hvis vi krysser av for Shared Taxi- alternativet, sender appen oss til en annen app, Mytaxi.
Hvis vi ønsker å huske bestemte steder for fremtiden, når vi merker adressen , kan vi knytte den til en spesifikk kontakt, eller legg den til i favoritter, for å kunne finne den fra startmenyen. Disse alternativene er ganske nyttige.
Google Kart
Vi laster nå ned appen til konkurransen for å se forskjellene. I første omgang har vi tilgang til kartet der plasseringen vår vises. Allerede i den innledende menyen har vi tilgang, fra knappen i øvre høyre hjørne, til enkel visning av kartet, satellittvisningen eller med relieffOgså i den samme menyen kan vi se kollektivlinjene, aktivere trafikkvarsler eller sykkelfelt.
I det nedre området har vi en knapp for å markere om vi vil at Google Maps skal anbefale et sted å spise, spise snacks eller drikke i nærheten av stedet der vi er.
En detalj: i Apple Maps må vi skrive den inn for å velge en adresse. Hvis vi vil diktere det gjennom mikrofonen, må vi gå gjennom Siri. I Google Maps kan vi imidlertid bruke mikrofonen fra selve adressefeltet.
Innstillinger
Hvis vi trykker på knappen med tre linjer til venstre for adressefeltet, vises en sidemeny med en lang rekke alternativer. Den første er Dine nettsteder.I dette alternativet kan vi fastslå hvilke eller hvilke er adressene som vi anser Hjem eller Arbeid Vi kan også etablere en serie favorittsider, fremragende steder eller som vi ønsker å besøke, å ha dem for hånden. Det er ingen grense for disse nettstedene.
Et annet alternativ er å sjekke bidragene våre. Hver anmeldelse eller bilde av nettsteder som vi har laget fra kontoen vår, vises der. Vi kan også aktivere posisjonsdeling, som lar andre brukere vite hvor du er i sanntid.
Men et av de mest interessante alternativene er frakoblede soner. Hvis det er et område vi besøker regelmessig og vi ønsker å konsultere det uten å påvirke datatilkoblingen vår, kan vi laste det ned.
Derfor vil vi i fremtiden kunne bevege oss rundt i det området uten å ha dataene tilkoblet. Vær forsiktig, du kan ikke laste ned hele Spania, du har bare en grense på 60 MB, som mer eller mindre opptar en by.Det er også perfekt når vi skal på tur, en situasjon der vi er interessert i å bevare dataene våre så mye som mulig.
Reise
Når vi vil velge en adresse for å gå dit, gir Google Maps oss flere alternativer. Han presenterer oss for gatebildet slik at vi kan bekrefte at det er stedet, på den ene siden. Som standard gir oss varigheten av turen med bil, men ved å krysse av ikonet kan vi velge om vi vil gå slik, med tog, til fots, med taxi eller sykkel.
I dette tilfellet fungereret kollektivtransport alternativ perfekt, og gir oss den beste kombinasjonen av tog og metro. Velger vi taxi alternativet, vises omtrentlige priser på turen i Mytaxi og Cabify, samt gjennomsnittlig ventetid til bilen kommer. Hvis vi er interessert i noen av disse alternativene, markerer vi det åpne alternativet, og der, ja, det tar oss til appen til hvert selskap eller til en nedlastingsside.
Til slutt, hvis vi velger trepunktsknappen i adressefeltet før vi begynner å reise, kan vi velge rute alternativene. Der kan vi ta beslutninger for å gjøre reisen vår raskere i fremtiden. Dersom vi har valgt kollektivtransport kan vi markere hvilken transport vi foretrekker, og om vi ønsker en raskere rute eller den med færre overganger. Hvis vi kjører med bil, kan vi velge om vi foretrekker å unngå motorveier, bompenger og ferger Etter alt dette vil vi være klare til å reise til målet.
Konklusjon
Vårt inntrykk er at Google Maps er et mer komplett program enn Apple Maps Ikke bare har du flere alternativer for å velge og tilpasse navigasjonen og reisen, men den er mer intuitiv. I Apple-appen må vi gå mye rundt for å komme til stedene som er synlige på Google Maps.I tillegg er muligheten for å laste ned soner eller velge våre reisepreferanser alternativer som ikke er tenkt på i Apple Maps, og det utgjør en forskjell. I denne sammenligningen går seieren til Google.
