Trump truer nå sikkerheten til WhatsApp og Facebook Messenger

Y av alle de selskapene som har meldings- og kommunikasjonstjenester med bruker-til-bruker-kryptering. Det vil si enhver applikasjon som beskytter samtalene til de som bruker den. Alt dette til fordel for statens sikkerhet i USA, for hvem lokalisering og stopping av terrorister ser ut til å være førsteprioritet Selv om dette betyr å svekke personvernet og sikkerheten av resten av brukerne.

Informasjonen kommer fra Politico-mediene, der de har gjentatt møtet som ble holdt forrige onsdag av senior embetsmenn i Trump-administrasjonen , såk alte National Security Council. Tilsynelatende tjente dette møtet til å diskutere behovet for å lovfeste mot krypteringen eller sikkerheten som brukes av store teknologiselskaper for deres tjenester. Noe som kan snu tabellen for rettshåndhevelse i USA for å få tilgang til samtaler, chatter, innhold og andre elementer av meldingsapplikasjoner og andre tjenester.

Ideen med dette møtet ville være behovet for å foreslå for USAs kongress å forby bruker-til-bruker-kryptering Det vil si en beskyttelse som koder for innholdet som sendes slik at kun avsender og mottaker kan se meldingen. Noe som holder hackere i sjakk, men også regjeringer, politiet, organer som FBI eller spioner og andre etterretningsfigurer.Et tiltak som blir mer utbredt for å beskytte brukere av ulike tjenester og fremfor alt innholdet de deler. Noe som er til stede i WhatsApp, Facebook Messenger, iMessage og mange andre lignende applikasjoner og verktøy

Hvis dette tiltaket ble gjennomført, ville selskaper som Google, Apple eller Facebook måtte senke sikkerheten og personvernet til tjenestene sine. Eller installer bakdører i dem slik at politiet eller andre instanser kan få tilgang til innholdet. Noe som ville hindre den nåværende bruken av applikasjoner som WhatsApp for narkotikasmugling, sending av pedofilt innhold eller som et kommunikasjonsverktøy for terrorister. Selvfølgelig er denne avgjørelsen dobbel kantet våpen.

Selv om dette tiltaket for FBI og justisdepartementet anses som positivt, ville det for andre organer i USAs regjering, som Department of State and Commerce, ha noen konsekvenser viktige diplomatiske, økonomiske og sikkerhetsspørsmålEller det gjenspeiles i det minste i Polico-mediene.

For øyeblikket ingen detaljer er kjent om avgjørelsen i dette møtet. Alt tyder på at problemet vil eskalere og få mer tilstedeværelse snart.

Farene ved bakdører

Kryptering fra bruker til bruker eller ende-til-ende har spredt seg som en beskyttelsesmetode for brukere av meldingsapplikasjoner i nyere tid. Så effektivt er det at til og med FBI selv måtte be Apple om hjelp for å forsøke å få tilgang til mobiltelefonen til San Bernardino-terroristen fra 2015 og insisterte på lovlige midler slik at at teknologiselskapet ga tilgang til FBI for å sjekke innholdet på mobilen. Noe som ikke skjedde til slutt for å unngå å sette andre iPhone-brukere i fare.

Og problemet med å installere bakdører eller kanaler som omgår kryptering i applikasjoner og tjenester er at enhver hacker kan oppdage det og bruke det til sin fordel Gjennom reverse engineering-teknikker er det mulig å undersøke og dra nytte av disse sikkerhetsdørene. Med andre ord, hvis Apple, Facebook eller Google ender opp med å senke personvernet, vil FBI og andre organisasjoner kunne spionere på brukere og finne terrorister og kriminelle tidligere, men det vil også føre til at andre brukere, dømt eller ikke, kan spionert på og innholdet deres ubeskyttet.