Vi sammenligner kameraet til Samsung Galaxy A5 2017 og Galaxy A3 2017
Innholdsfortegnelse:
- Hovedkammer
- Samsung Galaxy A 2017 hovedkamera sammenligningsark
- Med godt lys
- Detaljbilder
- Bilder med lite lys
- Bilder med forskjellige ISO-verdier
- HDR
- Kamera for selfies
- Samsung Galaxy A 2017 sammenligning av selfie-kamera
- Selfie i normalt lys
- Selfie i svakt lys
- Gruppeselfie
- Konklusjoner
Samsung Galaxy A5 2017 og Samsung Galaxy A3 2017. To mellomstore mobiler som fornyes i år med viktige nyheter. Fra designen, som nå er motstandsdyktig mot vann og støv, til den alltid påviste skjermfunksjonen, gjennom prosessoren, internminnet eller RAM.
Noen endringer som også når kameraene deres. Samsung har fokusert på lysstyrken til sensoren med en blenderåpning på f / 1.9. Målet er at vi kan få bedre øyeblikksbilder i miljøer med lite lys. Men forskjellene mellom disse kameraene (hoved- og selfie-kameraer) er mange, og ytelsen deres er verdt å se nærmere på. For å gjøre dette har vi satt dem på prøve med en serie bilder i forskjellige miljøer og situasjoner
Hovedkammer
Samsung Galaxy A 2017 hovedkamera sammenligningsark
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Vedtak | 13 megapiksler | 16 megapiksler |
Åpning | f / 1.9 | f / 1.9 |
Blits | Ja | Ja |
ISO-verdier | Opptil ISO 800 | Opptil ISO 800 |
HDR | Ja | Ja |
Optisk stabilisator | Ikke | Ikke |
Video | Full HD med 30 bilder per sekund | Full HD med 30 bilder per sekund |
Med godt lys
De to kameraene har en bemerkelsesverdig ytelse under gunstige forhold (fra venstre til høyre, bilde med Samsung Galaxy A3 2017 og med Samsung Galaxy A5 2017)
Det er klart at begge kameraene skulle svare godt når de møtte enkle omgivelser. Både Samsung Galaxy A3 og Samsung Galaxy A5 fra 2017 leverer mer enn når forholdene er gunstige.
Detaljbilder
Detaljfoto utendørs
Nå begynner vi umiddelbart å finne forskjeller når vi konfronterer de to kameraene med detaljerte bilder. Fra disse to motstående bildene (til venstre den som er tatt med Samsung Galaxy A3 2017 og til høyre med Samsung Galaxy A5 2017) blir det verdsatt hvordan de to linsene fanger detaljene til et objekt i forgrunnen godt. Imidlertid, mens A5 er i stand til å fange mye av informasjonen til elementene som er utenfor dette nærbildet med definerte former og livlige farger, gir kameraet til lillebroren en dårligere ytelse med elementer som ikke er definert og med en lignende effekt. til tåken.
Bilder med lite lys
Bilder av Samsung Galaxy A5 2017 i omgivelser med lite lys er mer definerte og naturlige
Det er også god avstand mellom de to kameraene når de står overfor miljøer med lite lys. I dette tilfellet tar vi et bilde i det lukkede miljøet til et konsertsal der det er en viktig kontrast mellom mørket på seteradene og lysene som brukes på scenen. Den Resultatet er mer naturlig og med toner nærmere virkeligheten i kameraet av Samsung Galaxy A5 2017.
Bilder med forskjellige ISO-verdier
AUTO-modus
Dette bildet er tatt innendørs i svak belysning. De to sensorene er lyse, men den på Samsung Galaxy A3 2017 inkluderer en kunstig lysstyrke som forringer det endelige resultatet av bildet.
ISO-100
ISO-400
ISO-800
Generelt er belysningen på bildene til Samsung Galaxy A5 2017 mer fullført, og resultatet er mer naturlig, med lyse og veldefinerte farger.
HDR
Solnedgangsbilder med HDR-modus på
Personlig synes jeg HDR-modus på de to kameraene er veldig vellykket. Selv om denne modusen ofte skaper urealistiske bilder, er denne følelsen mindre uttalt på kameraene til Galaxy A3 og A5 2017.
Kamera for selfies
Samsung Galaxy A 2017 sammenligning av selfie-kamera
Samsung Galaxy A3 2017 | Samsung Galaxy A5 2017 | |
Vedtak | 8 megapiksler | 16 megapiksler |
Åpning | f / 1.9 | f / 1.9 |
Blits | Ikke | Blits på skjermen |
ISO-verdier | Opptil ISO 800 | Opptil ISO 800 |
HDR | Ja | Ja |
Optisk stabilisator | Ikke | Ikke |
Video | Full HD med 30 bilder per sekund | Full HD med 30 bilder per sekund |
Når det gjelder selfie-kameraet, er resultatene ganske overraskende. Sannheten er at vi forventet at kameraet til Samsung Galaxy A5 2017 skulle vinne med et ras på dette tidspunktet, men sannheten er at hvis jeg måtte sette hånden min i brann, ville jeg valgt linsen til Samsung Galaxy A3 2017 for bildebehandlingen. og bredden. La oss gå i detalj.
Selfie i normalt lys
Selfie i et lukket miljø med kunstig lys på Samsung Galaxy A3 og Samsung Galaxy A5 fra 2017
Vi kan se at kameraet til Samsung Galaxy A3 2017 gir et lysere resultat, selv om det også genererer en viss uvirkelig effekt ved å myke opp fargene og hudtonene. Kameraet på Samsung Galaxy A5 2017 er mer tro mot livet på dette tidspunktet, men det er ikke alltid det en bruker ser etter når de vil ta en selfie.
Selfie i svakt lys
Selfie i mørket
Det er liten tvil her. Samsung Galaxy A3 opprettholder en mer naturlig glød, mens Samsung Galaxy A5 belyser scenen på en veldig kunstig måte. Også her kan du se at bredden på A5-objektivet er lavere, så mindre plass er dekket av bildet. Dette kan gi oss noen andre problemer når vi tar gruppeselfies, som vi vil se i eksemplet nedenfor.
Gruppeselfie
Gruppeselfie med Samsung Galaxy A3 og Galaxy A5 2017
Det er lett å forstå hvordan linsen til Samsung Galaxy A3 muliggjør øyeblikkelige forbedringer av gruppene når du tar større bilder.
Konklusjoner
Kort fortalt etterlater denne sammenligningen i en vanlig bruk mellom de to kameraene til Samsung Galaxy A 2017 flere konklusjoner. Hvis vi bare ser på hovedkameraet, tar Samsung Galaxy A5 2017 seieren ganske mye. Det er sant at forskjellene i ideelle forhold eller i HDR-modus er sterkt redusert. Men så snart vi tar bilder i mer krevende miljøer, vil A5-objektivet være mer pålitelig.
Selvfølgelig er denne overlegenheten langt fra klar når det gjelder selfie-kameraet. Vi forventet mer fra 16 megapikselobjektivet til Samsung Galaxy A5 2017. Men sannheten er at kameraet til Samsung Galaxy A3 presterer bedre i gruppeselfier eller i dårlige lysforhold.
