Sammenligning: iPhone 4s vs Samsung Galaxy S2

Når iPhone 4S er presentert, kan smarttelefonmenyen fra 2011 betraktes som allerede servert, selv om den kommer for sent. Gitt dette, og nå, med alle lovene, er det mulig å spørre hva som er den kraftigste og mest attraktive mobilen på markedet? Logisk sett, for å etablere en sammenligning, ville Samsung Galaxy S2 være den første rivalen som slo på lerretet.

Når man vurderer sammenligningen, må en liten detalj tas i betraktning, selv med risiko for å være repeterende: Samsung Galaxy S2 er en telefon som, selv om den gjennomgikk noen små modifikasjoner mellom presentasjonen i februar og lanseringen i slutten av april., har vært med oss ​​i noen måneder, mens iPhone 4S ikke kommer i butikk før 14. oktober (28 samme måned i tilfelle det spanske markedet). Vi bemerker dette fordi vi anser at utgivelsestidslinjen er viktig for å kunne gi mening om sammenligningen. Og når det er sagt, startet vi.

Design og visning

La oss nærme oss design i en dobbel dimensjon: innovasjon og praktisk. Når det gjelder den første, er Apples innsats iøynefallende av fraværet. De har vært begrenset til å gjenta spillet på iPhone 3GS, og gi ut et format som vi allerede kjente fra iPhone 4. Noen vil kanskje tro at når mobilen er fornyet, hva mindre enn å føle en ny telefon i hendene, en opplevelse som begynner med et fornyet utseende. Dessverre vil vi ikke ha den følelsen med iPhone 4S.

Ikke så med Samsung Galaxy S2: tynnere, lettere og mer robust enn den forrige Samsung Galaxy S. Det er sant at denne enheten er laget av plastmaterialer som i prinsippet gir den en følelse av større skjørhet. Vi har imidlertid allerede fortalt deg kritikken som den vakre designen av iPhone 4 også har gitt, noe som vil fortsette å være tydelig i iPhone 4S, med et glassveske som, med mindre vi beskytter med etui, er utsatt for fare riper og, enda mer, sprekker i tilfelle du får slag.

Når det gjelder skjermene til den ene og den andre, er innsatsen til hver telefon altfor langt til å komme inn i en konfrontasjon selv i forhold. Den Samsung Galaxy S2 taper i definisjonen, men får i panelet kvalitet. The Super AMOLED Plus at Samsung telefonen bærer Oppnår svært levende farger og en virkelig spektakulær lysstyrke, mens iPhone 4S har sin beste allierte i den brutale konsentrasjon av 326 punkter per tomme for å forsvare sin IPS Retina -skjerm. Selvfølgelig er den 3,5 tommer sammenlignet med 4,27 tommer av den europeiske modellen til Samsung Galaxy S2. Således er spørsmålet om strenghet som brukeren skal stille for å vurdere dette kapitlet ingen ringere enn, betyr størrelse noe?

Tilkobling

The iPhone 4S utstyrer en dobbel antenne system som gjør det homogene til alle markeder hvor det vil bli markedsført, noe som i prinsippet skal de ulike regionale brukerne ikke bryr seg for mye (ikke de operatører). I tillegg presenterer den som en nyhet inkluderingen av HSPA- systemet for 3G- forbindelser, med teoretiske overføringshastigheter på 14,4 Mbps. Lite diskusjon på dette punktet av konfrontasjonen: Samsung Galaxy S2 utstyrer HSPA + -systemet, i stand til å utvikle en nedlastningshastighet på opptil 21 Mbps.

Resten av funksjonene i trådløse tilkoblinger er veldig like, med en liten nyanse: datadelingssystemet for multimedia. Apple har sin egen standard, kalt AirPlay, kompatibel med hjemmeterminaler (iMac eller AppleTV), som lar oss aktivere en speilingsfunksjon ved hjelp av Apple- tilbehør, samt skrive ut dokumenter med kompatible skrivere. På sin side velger Samsung Galaxy S2 en mer utbredt standard, DLNA, som for tiden er kompatibel med mange flere enheter som deltar i samme Wi-Fi- nettverk . Slik sett vinner Samsung-telefonen igjen for bedre integrering med tredjepartsenheter.

Og når det gjelder kontaktene på selve telefonen, har Samsung Galaxy S2 en microUSB- port som er kompatibel med en MHL- adapter, som vil tillate oss å starte et HD-signal. The iPhone 4S, i mellomtiden, insisterer på Apple filosofien med sin proprietære dock -kontakt, som, via adapter kan også koble telefonen til en HD-skjerm via HDMI.

Multimedia

Her blir spørsmålet mer følsomt. Lagre dialektikken mellom begge terminalene i avspillingsdelen, der Samsung Galaxy S2 ville vinne på gaten (være kompatibel med praktisk talt alle multimediaformater uten å ty til tredjepartsapplikasjoner eller mellomkonverteringer, inkludert innebygde Flash- filer), konfrontasjonen ville fokusere på fotokameraet.

I fangekvalitet ville Samsung Galaxy S2 og iPhone 4S være jevne på papir: begge har åtte megapiksel sensorer med FullHD-videofunksjon med en skanning på 30 bilder per sekund og LED-blits. Imidlertid bør det kanskje erkjennes at Apple har gjort mer for å skille seg ut i denne delen. Sensoren til iPhone 4S er raskere og lysere, to grunnleggende punkter i et kamera, og som sjelden fokuserer bekymringene til mobilprodusenter (med unntak av Nokia, som både i Nokia N8 og den nylige Nokia N9 legge ned en dyp innsats for å arkivere denne delen).

Dermed vil iPhone 4S-kameraet tillate deg å aktivere og starte det første bildet på bare 1,1 sekunder, sammenlignet med de to sekundene som Samsung Galaxy S2-systemet ville ta. I tillegg får den lysstyrke, med en blenderåpning på f / 2.4 og et infrarødt filter som demper fargebevegelser i det tatt bildet, og oppnår mye bedre resultater. Og det finnes ikke å nevne den stabilisatoren involvert i videoopptak, en av funksjonene hevdet siden det er mer mobil med kamera og kommer til å dempe skjelving i skytingen. For alt dette kan multimedia-delen forbli i tabeller medett poeng for Samsung Galaxy S2 for spilleren og et annet for iPhone 4S for kameraet.

Maskinvare

IPhone 4S var forventet å installere prosessoren til iPad 2, dual-core A5 med en GHz-hastighet. Og likevel etterlot hans bekreftelse den skjeve gesten blant de som ivrig deltok på presentasjonen av denne telefonen. Skylden for deres tørre reaksjon er ikke Apple, men konkurransen. Og vi er allerede så å si syke vant til å se telefoner som bærer veldig raske sjetonger, som Samsung Galaxy S2, med dual-core arkitektur og kraft mellom 1,2 og 1,4 GHz. Eller i andre tilfeller enheter som LG Optimus 3D, som selv om de ikke er like raske på forhånd (en GHz) utvikler de systemer for å øke hastigheten betydelig (i dette tilfellet dual channel memory, som er i stand til å delta i databehandling med en kraft som er mye høyere enn forventet).

Det er sant at iPhone 4S har multiplisert med syv sin grafiske kraft. Denne marginen er imidlertid fornuftig i iPad 2, med en skjerm på mer enn ni tommer, noe som kanskje ikke ser helt ut i all sin prakt i et 3,5-tommers panel. Objektivt bør ikke 0,77-tommers økningen i Samsung Galaxy S2 være så merkbar, men brukere som har holdt det sørkoreanske firmaets terminal og iPhone 4 samtidig, vil ha lagt merke til at forskjellen er mer enn håndgripelig. Spesielt lansering av video eller spill. Og det var der iPhone 4S ville ha gjort en forskjellmed sin fornyede grafiske prosessering, noe som for mange vil forbli i boragevann.

Og går tilbake til minnet, debatten på dette punktet er en klassisk gjenstand for meninger. Det er de som ikke finner feil i at iPhone ikke har et utvidelsesspor, som vi ser i Samsung Galaxy S2 (ved bruk av microSD-kort på opptil 32 GB). Andre synes det er interessant å ha et integrert fond med et utfyllende fond. For smak, farger. Målet skyldes imidlertid at iPhone 4S har tre modeller i henhold til lagring (16, 32 og 64 GB), mens Samsung Galaxy S2 skiller mellom 16 og 32 GB-modeller. Det er vanskelig å gjøre en absolutt vurdering av denne delen, så vi inviterer deg til å planlegge dine behov i minnekapittelet.

applikasjoner

Her må du bli mer seriøs. Apple gikk langt for å understreke at iPhone 4S er en mer patentrenovering i programvare enn i maskinvare, slik at systemet generelt og applikasjonene spesielt er arbeidshesten til Cupertino for å møte sine konkurrenter. Men er det egentlig noen grunn til å markere iPhone 4S for sine applikasjoner? Det er sant at Apples telefon er den med de mest nedlastbare appene som er tilgjengelige via nettbutikken (mer enn en halv million). Men det gjør ikke iPhone 4S attraktiv, i det minste ikke sammenlignet med iPhone 4., en telefon som vi kunne bli enige om uten for mye risiko som allerede overgått av den siste generasjonens konkurranse. Når det er tilfelle, hvor ligger anken til iPhone 4S i applikasjonskapitlet?

Et av argumentene vil være Siri, den personlige assistenten som eksklusivt installerer iPhone 4S. Det er et system som tolker og utfører ordrer gjennom talekommandoer. Systemet fungerer med en naturlig stemme, det vil si at vi ikke trenger å snakke med det som en robot. Selvfølgelig: det anerkjenner bare engelsk, fransk og tysk for øyeblikket, og det er ingen dato å vite når han vil snakke språket til Cervantes.

Det er en fiasko av så forbløffende størrelse at det ikke trenger begrunnelse, selv om vi vil gi det: mer enn 500 millioner spansktalende brukere over hele verden, og den tilsvarende kvoten de representerer, er utelatt. Og for ikke å nevne de kinesiske brukerne. Et katastrofalt trekk fra Apple, spesielt når vi vet at Samsung Galaxy S2 integrerer en funksjon av disse egenskapene som, selv om de ikke er så sofistikerte, forstår den spansktalende brukeren. I tillegg har Samsung mobile tilbyr denne tjenesten gjennom to måter: fra innfødte eksklusivt alternativ som integrerer denne modellen, og gjennomGoogle Voice Commands, nylig integrert i Android 2.3 Gingerbread.

For resten integrerer iPhone 4S andre funksjoner som ligger i iOS5, Apples nye systemoppdatering for mobiltelefoner og nettbrett, tilgjengelig fra 12. oktober: iMessage (for å sende meldinger mellom iOS- enheter som om det var WhatsApp), Cards (et merkelig system for å lage postkort som ikke gir mye mening på mobiltelefoner, siden postkortet ville være fysisk og det koster penger å skrive ut), det nye varslingssystemet (en klassiker på Android som Appletildeles som oppdagelsen av krutt), integrering av Twitter (ditto), Finn vennene mine (en funksjon for å finne venner, som virker som en fetter-bror til Google Latitude) eller Remider (en agenda som integrerer andre funksjoner for å informere brukeren av deres avtaler og gjøremål).

Autonomi

Akilleshælen til disse små elektroniske lommedyrene er den skjebnesvangre autonomien som gir deres riktignok foreldede batterier. Imidlertid prøver produsenter å fortsette å klemme dagens teknologi for strømforsyning av mobiltelefoner, noe som noen ganger er lykkelig og noen ganger frustrerer.

I dette spesifikke tilfellet lover Apple at iPhone 4S vil vare åtte timer i 3G-bruk. Ekte? Døm selv: indeksen som iPhone 4 teoretisk støttet under samme omstendigheter var syv timer. Hvis du er eller har vært en bruker av dette problemet, må du huske hvordan du setter opp med den batteri gi normal bruk og legge til en time. Eller kanskje mindre, av forsiktighet.

Når det gjelder Samsung Galaxy S2, er autonomien også rundt syv og åtte timer, selv om vi i dette tilfellet kan fortelle deg at den er i stand til å motstå de dagene med bruk. På den annen side refererer en tilsynelatende ubetydelig detalj som til slutt ikke er til et alternativ som er så enkelt som det er tilbakevendende: muligheten for å bytte telefonens batteri.

De iPhone 4S, følger tradisjonen med Apple, denne oppgaven umulig, mens Samsung Galaxy S2 ja kan vi bytte ut batteriet. Dermed, i tilfelle vi må ty til en veldig lang bruksdag og vi vet at vi ikke vil ha en margin til å lade opp, ved å bære et annet godt ladet batteri, sikrer vi dobbelt autonomi. Det er ikke et veldig glamorøst alternativ, men det er veldig praktisk.

Konklusjoner

Vi vil ikke slå rundt: iPhone 4S eller Samsung Galaxy S2? Enkelt: Samsung Galaxy S2. Hvorfor? Det er mer komplett, kraftig, nytt og attraktivt. Logisk er det en vurdering som er gjenstand for meninger, og den som finner iPhone 4S bedre, penere og mer nyttig, trenger ikke å føle seg bebreidet. Imidlertid er den nye Apple- telefonen uunngåelig berørt av en sanmbenito som er ubestridelig: den lille innovasjonen som produsenten har vist i presentasjonen, spesielt hvis vi vurderer at den har blitt avduket nesten halvannet år etter forgjengeren (som Forresten hadde det allerede bemerkelsesverdige tekniske og kommersielle feil, for eksempel antenneproblemet og forekomsten med den hvite husmodellen).

Liker det eller ikke, genererte Apple høye forventninger med sin nye terminal. I tillegg er scenariet med smart mobiltelefoni ikke det samme i oktober 2011 som i juni 2009, da iPhone 3GS ble presentert, kanskje modellen nærmest filosofien til denne iPhone 4S blant de fem modellene som har blitt sluppet ut på markedet. I dag ser ikke konkurransen behovet for å merke seg selv som iPhone Killer , og setter blikket mot hva andre produsenter i samme segment gjør: Apple går ikke lenger alene i innovasjon, og selvfølgelig ikke bare Samsung, men også HTC, LG, Sony Ericsson eller Nokia vil sikkert puste lettereetter at det nye telefonnummeret som Cupertino hadde foreslått ble kunngjort.

Kort sagt, en del av spillet innen smarttelefoner er ikke bare å få det beste ut (noe som kan være gjenstand for meninger), men å få det ut før noen andre. Slik sett ligger en stor del av skuffelsen over iPhone 4S i det faktum at alt det har presentert kan ha vært overraskende eller nytt i løpet av første kvartal av året, men ikke når vi avslutter en øvelse med et øye på CES 2012, hvor Android- fokuserte produsenter forbereder en ny revolusjon i sektoren. Og la oss ikke snakke om overraskelsene Nokia og Microsoft kunne vise i sin felles reise.