Ufs vs emmc-minner: hva er de og hvordan påvirker de mobilytelsen?

For en stund nå legger forskjellige telefonprodusenter vekt på typene UFS-minne. Modeller som Xiaomi Mi A3 eller OnePlus 7 og 7 Pro har henholdsvis UFS 2.1 og UFS 3.0-minner, men disse er ikke de eneste. Foreløpig kan vi finne minner fra eMMC-typen hvis hovedmarked er nært knyttet til mellomstore og lave telefoner. Hva er egentlig forskjellene mellom UFS og eMMC-minner? Påvirker de den endelige ytelsen til mobilen og dens holdbarhet gjennom årene? Vi ser det.

eMMC og UFS: hva er de og hvilke hastighetsforskjeller som er der

I likhet med harddisker på bærbare datamaskiner og stasjonære datamaskiner, er det forskjellige typer hukommelse hvis største forskjell ligger i maksimal hastighet på lese og skrive. Hvis sistnevnte er de vanligste minnetyper er harddisker og solid state-minner (SSD), i mobiltelefoner er det vanligste å finne eMMC- og UFS-minner.

EMMC-minner, "harddiskene" til mobiltelefoner

EMMC-minnene (innebygd MultiMediaCard) er en type NAND-flashminne, det vil si minner loddet til tavlen, og deres egenart ligger i bruken av et system som er veldig likt det for nåværende SD- og micro SD-kort.

Huawei P20 Lite har en type minne eMMC 5.1.

Nevnte system er basert på integrasjonen av minnekontrolleren i selve enhetsmodulen, på en slik måte at komponenter som prosessoren er unntatt fra å utføre operasjoner relatert til bruk av minne. Dette påvirker direkte lese- og skriveoperasjonene som kreves av CPUen. Ved å ha et enkelt parallelt grensesnitt, bedre kjent som et ensrettet grensesnitt, kan vi bare utføre operasjoner i en enkelt retning, det vil si at vi bare kan skrive eller lese data, aldri samtidig eller samtidig.

Målet eller hovedpublikummet for denne typen minne er, som vi nevnte i begynnelsen av artikkelen, basert på mobiltelefoner og nettbrett med mellomtone og lavtrekk, da de har en billigere og mindre kompleks produksjonsprosess enn UFS-minner. Den siste eMMC-minnestandarden er forresten eMMC 5.1-standarden.

UFS-minner, SSD fra den bærbare tiden

UFS-minner (Universal Flash Storage) er definert som en type NAND-minne basert på SCSI-arkitekturen, hvis hovedkarakteristikk er basert på muligheten for å sende flere skrive- og skriveforespørsler samtidig, ved å ha et toveis grensesnitt.

En annen definerende egenskap ved denne typen minne er QC-kommandokøen. Denne køen lagrer og bestiller kommandoene som mottas av prosessoren, som utføres samtidig i henhold til brukerens prioritet når applikasjoner startes eller lese- og skriveoperasjoner utføres. Det skal også bemerkes at implementeringen har et mer avansert SATA-grensesnitt enn eMMC-minner.

Modeller som OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 eller Huawei P30 Pro er noen av de mest kjente telefonene som implementerer denne typen minne, men i forskjellige versjoner (UFS 2.1, UFS 3.0…). Den siste standarden som ble utgitt av Samsung, designselskapet, er UFS 3.0.

UFS 3.0 vs eMMC 5.1, dette er deres hastighetsforskjeller

Utover de tekniske dataene, der hovedforskjellen mellom UFS og eMMC-minner ligger i hastigheten på sekvensiell og tilfeldig lese og skrive. For å teste en tabell som sammenligner de teoretiske hastighetene som denne typen minne gir oss:

	eMMC 5.1	UFS 2.1	UFS 3.0 (teoretiske data for 512 GB moduler) *
Sekvensiell lesehastighet	282 MB / s	749 MB / s	2100 MB / s
Sekvensiell skrivehastighet	92 MB / s	142 MB / s	410 MB / s
Tilfeldig lesehastighet	29 MB / s (7438 IOPS)	156 MB / s (40722 IOPS)	63 000 IOPS
Tilfeldig skrivehastighet	14 MB / s (3694 IOPS)	149 MB / s (38,247 IOPS)	68 000 IOPS

Som vi kan se i sammenligningstabellen, hvor det er den største forskjellen i hastighet er i tilfeldige lese- og skriveoperasjoner, det vil si i operasjoner som å åpne applikasjoner eller lagre data i hurtigbufferen.

Dette påvirker direkte ytelsen til enheten, på en slik måte at vi kan oppnå opptil dobbelt og til og med tredoble hastigheten i operasjonene nevnt ovenfor i telefoner med eMMC-minne sammenlignet med mobiltelefoner med UFS-minne.